Una decisione destinata a far discutere quella emessa ieri dal Copyright Office statunitense.
Secondo il Copyright Office, infatti, le operazioni di jailbreak che di fatto aggirano i meccanismi di protezione del produttore che impediscono l’esecuzione di software e applicazioni non violano alcuna legge federale. Dunque sono consentite.
Pur nella doverosa genericità della deliberazione, è immediato il riferimento ad Apple e ai meccanismi di protezione del sistema operativo dell’iPhone, che non consentono l’utilizzo di applicazioni non approvate dalla stessa Apple. Tanto che la prima voce di protesta si è levata proprio a Cupertino.
In una lettera inviata alla Commissione, Apple eccepisce che consentire il jailbraking favorisce la violazione dei copyright, apre la strada a potenziali danni per il dispositivo, non esclude effetti negativi sul funzionamento del prodotto e arriva fino a ipotizzare anche possibili danni fisici.
A supporto del suo reclamo, la società cita milioni di richieste di intervento su dispositivi “jailbreakati” e ipotizza un incremento del malware distribuito al di fuori del proprio Store.
La notizia, fanno notare alcuni commentatori, è sicuramente positiva per tutti coloro che in questi anni hanno protestato contro il Digital Millennium Copyright Act, anche se finora, malgrado le reiterate minacce, Apple non ha porto alcuna denuncia nei confronti degli utenti degli iPhone jailbreakati, così come non ha presentato alcun esposto per violazione di contratto o di licenza.
Non va comunque dimenticato che Apple, a fronte di eventuali difetti riscontrati in tempi successivi a un intervento di jailbreaking, considera decaduta la garanzia sul prodotto, perché tali difetti potrebbero essere dovuti alle modifiche non autorizzate apportate al sistema operativo.
